4月17日，有河南许昌的网友发布视频，一男人在被查酒驾时自称是纪委的，随后该交警回怼他“纪委咋的了”。

  确实，纪委咋的了，公民在法律面前一律平等，假设违法，王子姑且与庶民同罪，更何况不是王子的公职人员。

  不知我们还记不记得上一年产生于平顶山郏县交警查酒驾的事？就因为一名查酒驾的辅警没有给被查车的一名亮证警官体面，该辅警后来遭到了被解雇的下场。

  血淋淋地实际犹在眼前，所以我才为这位坚强不屈不肯给纪委工作人员体面，而且还回怼他的交警感到忧心。

  中国是一个考究情面的社会，搞特权、讲情面、公器私用无处不在。情面世故已形成了一张牢不可破的网。

  假设谁不恪守这张网的游戏规则，谁便是特殊。轻者被架空，重者如郏县那名辅警被铲除出去。

  团团伙伙历来都是官场上抱团取暖，互相照顾，同舟共济的利益链。大到表忠心结对子一起腐一起败，一荣俱荣，一损俱损；小到就事靠人脉，找联系，不然步履维艰。

  平顶山郏县查醉驾不小心冒犯了坐在车里的公安局一名科长的那名辅警，被解雇后的很长一段时间，在当地居然没有单位敢聘任他。这便是不尊重情面世故的成果。

  同样是在河南，详细到此次许昌交警没有给纪委工作人员体面，那酒驾查完之后的成果会是怎样现在还不得而知。

  当然假设被查的这个人是假充的纪委人员，则大快人心，交警秉公就事不惧强权，也会赢得大众称誉。

  但想象，被查的这个人确实是纪委工作人员人员，丢了体面的他会善罢甘休吗？会不会在某一个场合某一个机遇会把场子找回来呢？假设有这种有几率产生，那怼他的这位交警则风险矣。

  不是说这位交警会有什么凭据落入别人手中。我想说的是，关于身处某个强势部分的人，或许只需要他们一个目光就会有人冲锋陷阵。

  从构陷马树山的罪名到抓捕批捕再到申述，这么完美的一套组合拳，未必满是李贵富授意，更多的或许是，李贵富仅仅表达了一下不满，他手下的22个悍迁就充当了他害人的马仔。

  富在深山有远亲，穷居闹市无人问。正因为有公职身份，所以这些人才会经过攀交依托编织出一张巨大无形的情面世故网。

  喝酒事小，酒驾事小，但体面的事大，团团伙伙结成利益同盟网的事更大。“不识时变”的交警若是碰上了小鸡肚肠的网内助，查酒驾最终的成果就可想而知了。

  被查酒驾自称纪委的那个人，有没有酒驾现在不明，假设没有，交警霸气回怼纪委人员的场怎样都好圆，假设被查出酒驾呢？